Entwicklung unserer Kurse

Anpassung an veränderte Anforderungen im KI-Bereich

  1. Erste IT-Grundlagenkurse

    Wir starteten mit allgemeinen IT-Kursen, stellten aber fest, dass Teilnehmer konkret KI-Kenntnisse für aktuelle Stellenanforderungen benötigten.

  2. Fokussierung auf KI-Themen

    Aufgrund direkter Nachfrage reduzierten wir allgemeine Inhalte und konzentrierten uns auf maschinelles Lernen und dessen praktische Anwendung.

  3. Vergleichende Methodik eingeführt

    Teilnehmer brauchten Orientierung zwischen klassischen und KI-Ansätzen. Wir entwickelten systematische Gegenüberstellungen für fundierte Entscheidungen.

  4. Praxisprojekte aus realen Branchen

    Theoretische Übungen reichten nicht. Wir integrierten Fallstudien und Datensätze aus Gesundheitswesen, Fertigung und Dienstleistung für greifbare Erfahrungen.

  5. Individuelle Anpassungsmöglichkeiten

    Unterschiedliche Vorkenntnisse erfordern flexible Kursgestaltung. Wir passen Tempo und Tiefe an Ihre beruflichen Ziele an.

Unsere Lehrprinzipien

Unsere Mission

Wir vermitteln KI-Kenntnisse durch direkte Vergleiche mit klassischen Methoden. Teilnehmer sollen fundiert entscheiden, welche Technologie für ihren Kontext angemessen ist, statt Trends blind zu folgen.

Unsere Vision

KI-Wissen sollte nicht mystifiziert werden. Wir streben transparentes Verständnis von Möglichkeiten und Grenzen an, sodass Fachkräfte realistische Erwartungen entwickeln und sinnvolle Implementierungen planen können.

Ehrlichkeit über Grenzen

Wir verschweigen nicht, dass KI-Projekte scheitern können. Fehlende Datenqualität, unzureichende Rechenressourcen oder falsche Problemwahl führen zu unbefriedigenden Ergebnissen. Diese Realität bereitet besser vor als Schönfärberei.

Vergleichende Perspektive

Jede KI-Methode wird ihrer klassischen Alternative gegenübergestellt. Sie erfahren konkret, wo adaptive Systeme überlegen sind und wo traditionelle Programmierung einfacher, günstiger oder transparenter bleibt.

Praxisrelevanz vor Vollständigkeit

Statt enzyklopädischer Breite konzentrieren wir uns auf Werkzeuge und Konzepte, die in aktuellen Stellenausschreibungen explizit gefordert werden und direkt anwendbare Fähigkeiten aufbauen.

Unsere Lehrmethodik

Was unterscheidet unseren Ansatz von typischen IT-Kursen

Direkte Gegenüberstellung

Wo andere Kurse neue Technologie isoliert präsentieren, stellen wir systematisch dar, wie KI-Ansätze sich von regelbasierten Systemen unterscheiden. Sie lernen anhand konkreter Beispiele, dass neuronale Netze Muster in unstrukturierten Daten erkennen, während klassische Algorithmen explizite Regeln benötigen.

Praktische Übungen mit realen Daten

Simulierte Lehrdatensätze verschleiern typische Probleme. Wir arbeiten mit tatsächlichen Daten aus verschiedenen Branchen, inklusive fehlender Werte, Ausreißern und inkonsistenten Formaten. Diese Realitätsnähe bereitet auf berufliche Herausforderungen vor.

Transparenz über Aufwand

Wir verschweigen nicht, dass KI-Implementierungen Rechenzeit, Speicher und qualitativ hochwertige Daten erfordern. Sie erfahren typische Projektkosten und Zeitrahmen, sodass Sie realistische Erwartungen entwickeln und fundierte Entscheidungen treffen können.

Flexible Vertiefung nach Bedarf

Teilnehmer bringen unterschiedliche Vorkenntnisse mit. Wo manche mathematische Grundlagen benötigen, wollen andere direkt in Implementierungen einsteigen. Wir passen Tempo und Detailtiefe an Ihre Ausgangslage und Ziele an.

Unsere Dozenten

Praktiker mit messbarer KI-Projekterfahrung

Dr. Stefan Richter im Seminarraum

Dr. Stefan Richter

Leitender KI-Dozent

1
Maschinelles Lernen Anwendungen

Promotion in Informatik Technische Universität München

Siemens Digital Industries

Kernkompetenzen

Neuronale Netze
Datenvorverarbeitung
Python Frameworks

Lehrmethoden

Vergleichende Fallstudien aus Praxis
Projektbasiertes Lernen mit realen Daten
Iterative Problemlösung in Kleingruppen

Zertifizierungen

AWS Certified Machine Learning
Google Cloud Professional ML Engineer
Microsoft Azure AI Engineer

Stefan hat acht Jahre KI-Projekte in Mittelstandsunternehmen geleitet und kennt typische Implementierungshürden aus erster Hand.

Stefan bringt praktische Erfahrung aus über zwanzig KI-Implementierungen mit, von denen einige scheiterten. Diese Ehrlichkeit über Fehlerquellen und realistische Grenzen macht seine Lehre besonders wertvoll für Teilnehmer, die fundierte Entscheidungen treffen müssen.

Anna Bergmann mit Laptop

Anna Bergmann

Dozentin für Datenanalyse

2
Statistische Modelle und KI

Master in Datenwissenschaft Ludwig-Maximilians-Universität München

Bosch Research

Kernkompetenzen

Statistische Tests
Feature Engineering
Visualisierung

Lehrmethoden

Systematische Methodenvergleiche
Hands-on Datenexploration
Peer-Review von Analysen

Zertifizierungen

Certified Analytics Professional
TensorFlow Developer Certificate

Anna spezialisiert sich auf vergleichende Bewertung klassischer Statistik gegenüber modernen KI-Methoden in Datenanalyse-Projekten.

Annas Stärke liegt in der klaren Darstellung, wann klassische statistische Verfahren KI-Ansätzen überlegen sind. Sie zeigt konkret, dass lineare Regression bei kleinen Datensätzen oft robuster arbeitet als komplexe neuronale Netze, vermittelt aber auch, wo Deep Learning seine Stärken ausspielt.

Michael Hoffmann in Beratungssituation

Michael Hoffmann

Praxisprojekt-Betreuer

3
KI-Projektmanagement und Implementierung

Bachelor in Wirtschaftsinformatik Universität Mannheim

SAP Development

Kernkompetenzen

MLOps
Cloud-Deployment
Kostenoptimierung

Lehrmethoden

Agile Projektdurchführung mit Sprints
Iterative Prototypenentwicklung
Ressourcen-bewusste Planung

Zertifizierungen

Project Management Professional
Certified Scrum Master
IBM AI Engineering Professional

Michael begleitet Teilnehmer bei der Umsetzung eigener KI-Projekte und hilft, realistische Erwartungen mit verfügbaren Ressourcen abzustimmen.

Michaels praktische Erfahrung mit Budget- und Zeitgrenzen hilft Teilnehmern, ambitionierte KI-Ideen in machbare Projekte zu übersetzen. Er zeigt konkret, welche Abstriche vertretbar sind und wo Qualitätseinbußen das Projektziel gefährden.

Laura Schmidt während Präsentation

Laura Schmidt

Dozentin für Ethik

4
KI-Ethik und Datenschutz

Master in Angewandter Ethik Universität Tübingen

Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft

Kernkompetenzen

DSGVO-Compliance
Bias-Erkennung
Transparenz-Anforderungen

Lehrmethoden

Fallbasierte ethische Diskussionen
Rechtliche Rahmenbedingungen analysieren
Stakeholder-Perspektiven vergleichen

Zertifizierungen

IAPP Certified Information Privacy Professional
EU GDPR Practitioner

Laura vermittelt ethische Überlegungen und rechtliche Rahmenbedingungen für KI-Anwendungen, besonders im europäischen Kontext mit DSGVO.

Laura stellt sicher, dass Teilnehmer nicht nur technische Umsetzung lernen, sondern auch rechtliche Pflichten und ethische Implikationen verstehen. Sie zeigt konkret, wo automatisierte Entscheidungen Diskriminierungsrisiken bergen und wie Transparenzanforderungen praktisch erfüllt werden.

Jetzt informieren

Lernen Sie unser Team kennen

Kontaktieren Sie uns für ein unverbindliches Gespräch über Ihre Lernziele und passende Kursformate. Wir besprechen Inhalte, Termine und individuelle Anpassungsmöglichkeiten.

Unser Dozententeam in gemeinsamer Besprechung

Praktische Projekterfahrung aus verschiedenen Branchen

Vergleichende Lehrmethodik mit klaren Unterschieden

Individuelle Anpassung an Vorkenntnisse

Ehrlichkeit über Grenzen und Aufwand

Wir verwenden Cookies

Ihre Einwilligung für unsere Website

Wir nutzen Cookies zur Optimierung der Website-Funktionen und zur Analyse des Nutzerverhaltens gemäß DSGVO-Richtlinien.

Essenziell erforderliche Cookies
Analyse und Statistik
Marketing und Werbung